19岁小伙错付910元车费索回无果后自杀引热议

发布于:2025-07-24 阅读:0
河南鹤壁19岁小伙到上海打工,打车时错付910元车费,索回无果后自杀。家属将司机告上法庭,社交平台疑曝光司机信息。律师解读多付车费属不当得利,家属可主张返还及精神赔偿,还探讨了司机责任等问题。

近日,一起令人痛心的事件引发了社会的广泛关注。河南鹤壁19岁男子怀揣着对未来的憧憬,第一次来到上海,准备投靠在当地打工的堂弟。3月29日,他从上海虹桥高铁站下车后,准备打车到浦东新区宝佳苑小区附近。出站时,他与一运营车辆司机私自约定了100元的车费,然而,因操作失误,他支付成了1010元。

错付车费

司机收钱后便开车离开,男子发现多付款项后,立即通过微信留言要求退款,但司机没有任何回复。此后,男子一直为此事忧心忡忡,精神状态也越来越差。4月3日晚,哥哥从同伴处得知弟弟有轻生念头,4日便从河南赶赴上海,随后和家人及警方一同寻找。历经近6天,最终于9日晚上在苏州穹窿山发现弟弟遗体,并确认其于4月6日凌晨3点多喝农药自杀。

从事发到现在,司机从未主动联系过家属,刚开始跟司机打了一通电话还能打通,后来就再也无法接通。处理完弟弟的后事,哥哥把司机告上法庭,主要诉讼请求是要求司机返还多付的车费。7月16日开庭,司机也没有到场。

司机责任

此事件在社交平台上引起了轩然大波,疑似有人将司机的车辆、车牌信息以及其他个人信息进行了曝光,相关话题词登上热搜,不少网友对司机进行谴责。那么,19岁男子错付的车费属于什么性质?男子的家属是否还能主张其他权利?车主的个人信息被扒,车主如被骚扰、谩骂,是否可以主张自己的权利?

国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡认为,男子多支付的910元车费在法律上属于不当得利。根据《民法典》相关规定,司机无合法依据获得乘客多付的款项,导致乘客利益受损,应承担返还义务。从法律层面看,多付的款项可追回。家属已通过民事诉讼要求司机返还多付的910元,法院有权判决司机履行返还义务。尽管司机在庭审中缺席,但法律程序仍会推进。

除了追回车费,家属可主张精神损害赔偿,但需证明司机的行为与男子自杀之间存在法律上的因果关系。例如,司机拒不退款可能加剧了男子心理压力,若法院认定其行为具有过错或违反公序良俗,或可支持部分赔偿请求。不过此类主张的成立需结合具体证据和司法裁量。

法律解读

也有观点从法律与情理两个层面分析司机是否担责。法律层面上,司机催收910元车费是其合法权利,与男孩自杀无直接法律因果关系,极端自杀行为超出合理预见范围,且若司机未采用暴力、侮辱等非法手段,则不构成侵权或刑事犯罪,男孩的自主行为中断了责任链条。道德层面上,若司机在男孩已显露崩溃情绪时仍强硬施压,或未尝试缓和处置,可能涉及人道主义缺失,但这属于道德评价范畴,非法律责任。

这起悲剧也让我们深刻反思,青少年的心理脆弱性以及社会支持系统的不足。910元成为“导火索”,反映出男孩可能存在未干预的心理危机,而家庭、学校、社区未能及时识别并提供心理或经济援助,社会也缺乏高效危机干预渠道。我们应完善青少年心理干预机制、普及救助渠道、强化社会关怀文化,避免类似悲剧再次发生。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 19岁小伙 错付车费 自杀 司机责任 法律解读

相关文章