韩国女子咬断性侵者舌头案61年后重审:正义能否不再迟到

发布于:2025-07-22 阅读:0
1964年,18岁的崔某反抗性侵咬断施暴者舌头,却被判刑,施暴者刑期更短。61年来她坚持申诉,2025年7月23日案件重审。这不仅关乎她个人正义,更将推动韩国司法对女性自卫权的重新审视,引发社会广泛关注。

2025年7月,一则韩国旧案重审的消息引发广泛关注。1964年5月,18岁的崔某遭遇了一场噩梦。当时她在路边被21岁的卢某企图强奸,危急时刻,崔某咬断卢某约1.5厘米的舌头才得以逃脱。

性侵案重审

然而,令人意想不到的判决出现了。法院以“重伤害罪”判处崔某有期徒刑10个月,缓刑2年;而施暴的卢某,强奸未遂罪名被撤,仅因非法入侵和威胁判了6个月缓刑,刑期比受害者还短。更过分的是,检方竟让崔某跟卢某结婚“赎罪”,这无疑是对女性的极大羞辱。

在当时的韩国,“女性就该听话”的错误观念盛行,女人反抗就是“不守妇道”。警方虽查到她是正当防卫,但检方偏信施暴者的话。崔某被戴手铐、强制做妇科检查还被公示,尊严被肆意践踏。而卢某半个月后还带10多个人闯她家威胁杀人,这样的施暴者却轻判,实在天理难容。

女性维权

61年里,崔某从未低头。她一边申诉一边学习法律知识,78岁了还在为自己讨公道,她表示“不想让年轻女孩再遭这罪”,她的抗争是为所有被欺负的女性发声。

2020年,崔某申请案件再审,然而釜山地方法院和釜山高等法院却接连驳回了她的申请。好在,事情出现了转机。2023年韩国最高法院经过3年多的审理,认为崔某的主张有理,最终批准了重审。

这起案件得以重审,离不开韩国近20年在性暴力治理领域的系统性进步。在法律层面,2009年韩国修订《性暴力处罚法》,明确“性侵反抗中造成加害者伤害可认定为正当防卫”;2018年司法研修院发布指导案例,将“受害者视角的恐惧合理性”纳入防卫限度判断标准。社会观念也发生了革新,2018年韩国“MeToo”运动后,公众对性暴力受害者的共情显著提升。

正当防卫

这起案件的重审价值,远超对崔某个人的平反。若改判将确立“历史案件法律适用”的新标准,也将深化社会对“反抗权”的理解。韩国性暴力咨询中心数据显示,2024年性侵报案率较2017年上升65%,但仍有43%的受害者因“担心反抗被追责”未及时报警。重审过程中对崔某反抗行为的讨论,能有效缓解受害者的“维权顾虑”。

7月23日,韩国釜山地方法院对这起案件进行重审,大家都在期待能还崔某一个公道,让正义不再缺席。这起案件也提醒我们,正义可能会迟到,但我们不能放弃对正义的追求。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案重审 女性维权 正当防卫

相关文章