稳定币:低利润企业的新机遇

发布于:2025-07-23 阅读:0
稳定币正成为低利润企业关注焦点。像沃尔玛、京东等零售企业积极发行,其商业模式或因稳定币改变。稳定币可带来利息收入、节省手续费等。同时,美国通过相关法案欲借稳定币增加美债持有,但‘大而美’法案也存在诸多矛盾。

在金融领域,银行和保险公司盈利的核心在于拥有低成本、低风险的资金来源。如今,在稳定币的助力下,沃尔玛、京东、亚马逊这类有大量交易额的零售企业,也有望获得这一优势。

稳定币

几天前,美团核心本地商业CEO王莆中透露外卖利润率约4%,而这恰好是美元稳定币的‘利润率’。稳定币商业模式是用用户购买稳定币的钱买国债获利,当下美元国债利率约4%,虽看似不多,却超许多企业净利润。沃尔玛2024财年净利率2.39%、京东2024年净利率3.6%、亚马逊零售业务利润率约5%,这些企业都在积极发行稳定币。

若稳定币成为其生态内主流支付方式,仅利息收入每年可能上百亿,这不仅是理财手段,更可能成为支柱收入来源,许多低利润生意的商业模式将永久改变。

利润越低的企业,越需要稳定币。4%是美元稳定币世界的‘自然底数’,产业商业模式围绕此展开。稳定币发行方用用户购买费用买国债,发行1亿美元稳定币,每年约赚400万美元,这是Circle、Tether等厂商的商业模式。

一方面,4%的利息低,企业不能仅靠利息,且利率有波动,稳定币厂商利润会受影响,无利润定价权,是周期性业务。另一方面,4%又比很多企业净利润高。互联网平台中,滴滴2024年利润率不到1%;传统零售企业如沃尔玛2024年净利润率2.3%;网络零售商京东2024年净利润率3.6%,亚马逊零售业务利润率约5%;制造业大量头部企业亏损。

4%的利息对苹果是锦上添花,对上述企业却是支撑主要利润的核心业务。理想汽车2024年上半年卖车亏损,净利润中投资理财收益占大头;通用电气巅峰时金融业务利润占比超一半。所以,利润率越低的企业,越需稳定币优化商业模式。

零售企业最适合发行稳定币,它们交易额大、发币能力强,且利润率低,进入该领域收益丰厚。6月,媒体称沃尔玛和亚马逊计划推出稳定币,OTA平台Expedia也有动作,刘强东宣布京东希望在主要货币国家申请稳定币牌照。它们想让稳定币成为生态内主流支付方式,用‘预充值’费用赚利息。

零售企业

以沃尔玛为例,其稳定币能带来可观收入。沃尔玛去年收入高,总GMV可能超7000亿美元。虽不能发行与GMV相等的稳定币,但可参考星巴克未消费会员金额。星巴克2024年账上沉淀储值卡金额17亿美元,沃尔玛若达其预充值比例,账上沉淀资金或近400亿美元。

且沃尔玛购物频率低于星巴克,单次消费金额高,沉淀资金能力强。若稳定币支付比例达星巴克会员卡支付比例,发币量可能超500亿美元,年利息收入超20亿美元,对沃尔玛来说不是小数目。

此外,若稳定币替代部分支付体系,沃尔玛等零售商可省数十亿美元手续费,还能开展金融理财服务。若用稳定币支付上游货款和员工奖金,发行方还能赚时间差利息。

在金融世界,企业不仅要赚得多,还要活得久。此前很多企业想靠金融改善低利润,但大多失败,如通用电气。其金融业务资金靠借债,金融危机时崩盘。

而稳定币不同,其融资模式有优势。企业发债和银行吸储都要付利息,稳定币发行方不仅不付利息,提现还可能收费,如Circle上调赎回手续费。且稳定币赎回受限,如Tether规定大机构才能赎回,还保留不赎回权利。

这降低了赎回频率,稳定币厂商准备金需求少。因融资成本低和监管要求,厂商只需买国债等无风险理财产品。四大美元稳定币发行商已持有约1800亿美元美国国债,Tether还持有黄金和比特币。

若通用电气等企业有稳定币,2008年金融危机或许不会暴雷。稳定币融资成本低、风险低,沃尔玛、京东、亚马逊等企业可能成为未来融资成本最低的玩家,虽不是保险公司,却能像其一样享受负成本杠杆。

不过,企业发行稳定币还在探索中。能否大规模发行、能否成为通用货币都不确定。若不能,对消费者来说可能只是换皮的‘预充值购物卡’,消费者是否接受还需时间验证。

另外,美国也在利用稳定币。当地时间7月21日,美国国会预算办公室预测‘大而美’法案将使美国赤字增加3.4万亿美元,约1000万人失去医保。特朗普签署该法案,延续减税法案并提高债务上限。

美国经济

近日惠誉下调美国25%行业前景展望。美国加征关税等让经济前景堪忧,若二季度经济负增长,将陷入技术性衰退。特朗普签署的《稳定币国家创新法案》,想通过稳定币给美债续命,对冲赤字压力。

该法案规定支付型稳定币锚定美元,豁免数字资产转账征税,提升跨境支付中美元稳定币占比,强制发行方买短期国债,形成‘美元—稳定币—美债’闭环,增加美债流动性和持有量。预计到2030年全球稳定币市值超2万亿美元,若都储备短期美债,或消化部分新增美债。

‘大而美’法案目的是通过对外加关税、对内减税吸引外资,促进经济增长。但该法案存在矛盾,一是减税使政府债务负担增加,债务率和赤字率上升,美债消解成问题;二是对外加税和对内减税时差明显,加税难,减税和增支却已实施;三是减税劫贫济富,加剧社会撕裂,降低民众消费能力。

总之,稳定币对企业和美国经济都有重要影响,其未来发展充满不确定性,值得持续关注。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 稳定币 零售企业 金融利润 美国经济

相关文章